IV KO 126/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KO 126/21 ZARZĄDZENIE Dnia 7 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk po zapoznaniu się z aktami sprawy IV KO 126/21 z wniosku D. Ł.‎o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 12 maja 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 120 § 2 zd. II k.p.k. zarządza odmówić przyjęcia wniosku.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 lipca 2021 r. adresowanym do Sądu Okręgowego w K. - D. Ł. wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt III K […].Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy zwolnił skazanego D. Ł. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz ustanowił dla niego obrońcę z urzędu, w celu zlecenia zbadania akt sprawy, pod kątem zaistnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie do 6 stycznia 2022 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.Pismem z dnia 3 stycznia 2022 r. obrońca D.

Ł. wskazała na brak podstaw do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt III K […].Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2022 r. Przewodniczący Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego, w związku z treścią opinii prawnej złożonej przez obrońcę z urzędu, wezwał skazanego D. Ł. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego z wyboru w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny.Odpis zarządzenia D.

Ł. otrzymał w dniu 18 stycznia 2022 r.W zaistniałej sytuacji, wobec nieuzupełnienia braków wniosku z dnia 8 lipca 2021 r., należało zarządzić jak na wstępie.