Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 125/21 AI generated

IV KO 125/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 125/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

wznawia postępowanie w sprawie Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt III K (…), w stosunku do M. S.; w odniesieniu do tego oskarżonego uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…), a także zmieniony nim wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt III K (…) i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 414 § 1 k.p.k. w tej części umarza postępowanie karne;

Legislator headnote

AI generated

art. 258 § 1 k.k, art. 542 § 3 k.p.k, art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k, art. 414 § 1 k.p.k, art. 632 pkt 2 k.p.k; IV KO 125/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 125/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Gierczak w sprawie M. S.‎oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron‎w dniu 9 listopada 2021 r.,‎z urzędu kwestii wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.

Keywords

AI generated
art. 258 § 1 k.k art. 542 § 3 k.p.k art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k art. 414 § 1 k.p.k art. 632 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 258 § 1 k.k
S.‎oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.
art. 542 § 3 k.p.k
akt III K (…), na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
akt III K (…) i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
art. 414 § 1 k.p.k
oraz art. 414 § 1 k.p.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 125/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Gierczak w sprawie M. S.‎oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron‎w dniu 9 listopada 2021 r.,‎z urzędu kwestii wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.

1. wznawia postępowanie w sprawie Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt III K (…), w stosunku do M. S.;

2. w odniesieniu do tego oskarżonego uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…), a także zmieniony nim wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt III K (…) i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 414 § 1 k.p.k. w tej części umarza postępowanie karne;

3. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu w części dotyczącej M. S. obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE