IV KO 120/24 · Sąd Najwyższy

IV KO 120/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie J. D.po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 11 czerwca 2025 r. wniosku obrońcy z urzędu o zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. S. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wyznaczony obrońca z urzędu w osobie adwokat A. S. sporządziła wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 199/24. Następnie, pismem z 22 maja 2025 r. obrońca wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2024, poz. 1564). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 4 pkt 2 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2024, poz. 763 ze zm.). W tej sytuacji, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [PŁ][a.ł]‎