IV KO 120/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KO 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 28 grudnia 2018 r.,w kwestii właściwości p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 544 k.p.k. oraz art. 35 § 1 k.p.k. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania wniosku skazanego Ł. C. o wznowienie postępowania karnego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w R., sygn. akt II K […] i wniosek ten przekazać Sądowi Okręgowemu w G. jako właściwemu rzeczowo i miejscowo do jego rozpoznania. UZASADNIENIEZ art. 544 § 1 k.p.k. jasno wynika, że w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu rejonowego orzeka sąd okręgowy.W tym stanie rzeczy, z mocy powołanych na wstępie przepisów, Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wznowienie postępowania Sądowi Okręgowemu w G..
Legislator headnote
AI generatedart. 544 k.p.k, art. 35 § 1 k.p.k, art. 544 § 1 k.p.k; IV KO 120/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 28 grudnia 2018 r.,w kwestii właściwości p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 544 k.p.k. oraz art. 35 § 1 k.p.k. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania wniosku skazanego Ł. C. o wznowienie postępowania karnego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w R., sygn. akt II K […] i wniosek ten przekazać Sądowi Okręgowemu w G. jako właściwemu rzeczowo i miejscowo do jego rozpoznania. UZASADNIENIEZ art. 544 § 1 k.p.k. jasno wynika, że w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu rejonowego orzeka sąd okręgowy.W tym stanie rzeczy, z mocy powołanych na wstępie przepisów, Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wznowienie postępowania Sądowi Okręgowemu w G..
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 28 grudnia 2018 r.,w kwestii właściwości p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 544 k.p.k. oraz art. 35 § 1 k.p.k. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania wniosku skazanego Ł. C. o wznowienie postępowania karnego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w R., sygn. akt II K […] i wniosek ten przekazać Sądowi Okręgowemu w G. jako właściwemu rzeczowo i miejscowo do jego rozpoznania. UZASADNIENIEZ art. 544 § 1 k.p.k. jasno wynika, że w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu rejonowego orzeka sąd okręgowy.W tym stanie rzeczy, z mocy powołanych na wstępie przepisów, Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wznowienie postępowania Sądowi Okręgowemu w G..