IV KO 116/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KO 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2018 r. w sprawie A. S.oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. i in.wniosku Sądu Okręgowego w K.z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt XXI K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę oskarżonego A. S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we W. UZASADNIENIEWniosek Sądu Okręgowego w K. jest zasadny.
Legislator headnote
AI generatedart. 258 § 3 k.k, art. 37 k.p.k; IV KO 116/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2018 r. w sprawie A. S.oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. i in.wniosku Sądu Okręgowego w K.z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt XXI K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę oskarżonego A. S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we W. UZASADNIENIEWniosek Sądu Okręgowego w K. jest zasadny.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2018 r. w sprawie A. S.oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. i in.wniosku Sądu Okręgowego w K.z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt XXI K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę oskarżonego A. S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we W. UZASADNIENIEWniosek Sądu Okręgowego w K. jest zasadny.
Z przeprowadzonego dowodu z opinii biegłego wprost wynika, że stan zdrowia oskarżonego A. S. z powodu przewlekłej niewydolności żylnej i związanymi z tym powikłaniami nie pozwala na branie udziału w rozprawach odbywających się poza miejscem zamieszkania. Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., zakłada m.in. dążenie do rozstrzygnięcia sprawy w rozsądnym terminie. Przeprowadzenie w niniejszej sprawie procesu wydaje się mało realne bez odejścia od zasady właściwości miejscowej sądu. Skoro aktualny stan zdrowia oskarżonego umożliwia mu uczestnictwo w rozprawie tylko przed Sądem Okręgowym we W. rozstrzygnięto jak w postanowieniu.