Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 113/22 AI generated

IV KO 113/22 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 113/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 6 kwietnia 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2023 r. wezwano V. A. do przedłożenia wniosku o wznowienie postepowania sporzadzonego przez adwokata z wyboru (k - 32). Wnioskodawca pomimo prawidłowego wezwania, odebranego w dniu 2 lutego 2023 r. (k - 43), w zakreślonym 7-dniowym terminie, nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku. Zgodnie z dyspozycją art. 120 § 2 k.p.k. po upływie tego terminu pismo wnioskodawcy stało się bezskutecznem, o czym był on należycie informowany.Wnioskodawca wniósł o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu dla potrzeb postępowania wznowieniowego. Wniosek został uwzględniony, a wyznaczony obrońca złożył w dniu 20 stycznia 2023 r. opinie o braku podstaw do złożenia takiego wniosku (k - 28). Sytuacja taka nie rodzi podstawy do wyznaczenia kolejnego obrońcy, o co wnosi V. a. w kolejnym już piśmie z dnia 17 marca 2023 . (data nadania). Mając na uwadze powyższe, zarządzono jak na wstępie. [SOP] Sędzia SN Andrzej Siuchniński [ł.n]

Legislator headnote

AI generated

art. 545 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 120 § 2 k.p.k; IV KO 113/22 · Sąd Najwyższy: IV KO 113/22 ZARZĄDZENIE Dnia 6 kwietnia 2023 r. w sprawie V. A. na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 545 § 1 k.p.k art. 530 § 2 k.p.k art. 120 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 1 k.p.k
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
IV KO 113/22 ZARZĄDZENIE Dnia 6 kwietnia 2023 r. w sprawie V. A. na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania.
art. 120 § 2 k.p.k
Zgodnie z dyspozycją art. 120 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 113/22 ZARZĄDZENIE Dnia 6 kwietnia 2023 r. w sprawie V. A. na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2023 r. wezwano V. A. do przedłożenia wniosku o wznowienie postepowania sporzadzonego przez adwokata z wyboru (k - 32). Wnioskodawca pomimo prawidłowego wezwania, odebranego w dniu 2 lutego 2023 r. (k - 43), w zakreślonym 7-dniowym terminie, nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku. Zgodnie z dyspozycją art. 120 § 2 k.p.k. po upływie tego terminu pismo wnioskodawcy stało się bezskutecznem, o czym był on należycie informowany.Wnioskodawca wniósł o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu dla potrzeb postępowania wznowieniowego. Wniosek został uwzględniony, a wyznaczony obrońca złożył w dniu 20 stycznia 2023 r. opinie o braku podstaw do złożenia takiego wniosku (k - 28). Sytuacja taka nie rodzi podstawy do wyznaczenia kolejnego obrońcy, o co wnosi V. a. w kolejnym już piśmie z dnia 17 marca 2023 . (data nadania). Mając na uwadze powyższe, zarządzono jak na wstępie. [SOP] Sędzia SN Andrzej Siuchniński [ł.n]