IV KO 108/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KO 108/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie B. C.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,‎w dniu 27 marca 2019 r.,‎wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu oraz zwrot kosztów dojazdu z W. do Zakładu Karnego w S., na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. w zw. z § 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

U. 2019.18) i art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P. U. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) - w tym 23 % VAT - za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania i kwotę 46,80 zł (czterdzieści sześć złotych i osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów podróży, albowiemwyznaczony postanowieniem Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2019r. adw. P. P. U., jako obrońca z urzędu B.

C., sporządził opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z 29 stycznia 2004r. Do dokumentu dołączył wniosek o zasądzenie mu kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu, które nie zostały opłacone ani w całości ani w części, i jednocześnie wykazał, że w związku z udzieloną pomocą prawnę poniósł koszty przejazdu z Kancelarii Adwokackiej w W. do Zakładu Karnego w S. w kwocie 46,80 zł, których zwrotu zażądał. Wobec treści § 17 ust. 4 pkt 4 pkt 2 rozporządzenia w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przez adwokata z urzędu oraz art. 626 § 2 k.p.k. w zw.

Z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. Sąd Najwyższy uwzględnił żądania obrońcy.