IV KO 106/24 · Sąd Najwyższy

IV KO 106/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie J.L.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu ‎w dniu 27 listopada 2024 r.,‎wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Zainicjowane osobistym wnioskiem skazanego postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania znajduje się obecnie na etapie, na którym nie sposób stwierdzić, czy w ogóle zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania na podstawie art. 540 § 1 pkt 1 k.p.k. Podniesiona przez skazanego okoliczność, że pokrzywdzona zeznała nieprawdę w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu, znajduje wprawdzie potwierdzenie w treści postanowienia Sądu Rejonowego w Tychach z dnia 13 września 2024 r., sygn. akt III NKD 459/23, w którym Sąd ten ustalił, że pokrzywdzona złożyła fałszywe zeznania obciążające J.L. w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Katowicach, sygn. akt XXI K 155/21, niemniej jest to orzeczenie nieprawomocne.

Sprawa znajduje się aktualnie w sądzie odwoławczym, w związku ze złożeniem apelacji przez prokuratora.W tej sytuacji przedwczesne byłoby zarówno wyznaczenie skazanemu obrońcy do ewentualnego sporządzenia i wniesienia wniosku o wznowienie postępowania w jego imieniu, jak również uznanie, że zachodzi wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia takiego hipotetycznego wniosku, a tym samym wstrzymania wykonania orzeczenia. Wobec powyższego postanowiono jak na wstępie. [WB]r.g. ‎