Legislator Case Law & Legislation
IV KO 105/19 AI generated

IV KO 105/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 105/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 28 stycznia 2020 r.

Legislator summary

AI generated

W dniu 29 sierpnia 2019 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego R. P. , osobiście przez niego sporządzony, o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. o sygn. XVI K (…), zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…).Zarządzeniem z dnia 3 września 2019 r. (doręczonym skazanemu w dniu 9 września 2019 r.) wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. W wniosek spełniający wymogi formalne do chwili obecnej nie wpłynął.Mając na uwadze, że w zakreślonym skazanemu terminie (do dnia 16 września 2017 r.) nie złożył on wniosku o wznowienie postępowania spełniającego wymóg formalny z art. 545 § 2 k.p.k. (sporządzenie go i podpisanie przez obrońcę), kierując się przedstawionymi wyżej względami w oparciu o przepis art. 120 § 2 k.p.k. zarządzono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 545 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 120 § 2 k.p.k, art. 545 § 2 k.p.k; IV KO 105/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 105/19 ZARZĄDZENIE Dnia 28 stycznia 2020 r. Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 120 § 2 k.p.k., odmówić przyjęcia osobistego wniosku R. P. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. o sygn. XVI K (…), zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…).

Keywords

AI generated
art. 545 § 1 k.p.k art. 530 § 2 k.p.k art. 120 § 2 k.p.k art. 545 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 120 § 2 k.p.k
i art. 120 § 2 k.p.k., odmówić przyjęcia osobistego wniosku R.
art. 545 § 2 k.p.k
W wniosek spełniający wymogi formalne do chwili obecnej nie wpłynął.Mając na uwadze, że w zakreślonym skazanemu terminie (do dnia 16 września 2017 r.) nie złożył on wniosku o wznowienie postępowania spełniającego wymóg formalny z art. 545 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 105/19 ZARZĄDZENIE Dnia 28 stycznia 2020 r. Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 120 § 2 k.p.k., odmówić przyjęcia osobistego wniosku R. P. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. o sygn. XVI K (…), zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…).

UZASADNIENIE

W dniu 29 sierpnia 2019 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego R. P. , osobiście przez niego sporządzony, o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w K. o sygn. XVI K (…), zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…).Zarządzeniem z dnia 3 września 2019 r. (doręczonym skazanemu w dniu 9 września 2019 r.) wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. W wniosek spełniający wymogi formalne do chwili obecnej nie wpłynął.Mając na uwadze, że w zakreślonym skazanemu terminie (do dnia 16 września 2017 r.) nie złożył on wniosku o wznowienie postępowania spełniającego wymóg formalny z art. 545 § 2 k.p.k. (sporządzenie go i podpisanie przez obrońcę), kierując się przedstawionymi wyżej względami w oparciu o przepis art. 120 § 2 k.p.k. zarządzono jak na wstępie.