IV KO 105/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KO 105/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik w sprawie K T.‎oskarżonego o czyn z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2017 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w B. ‎z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt IX (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 37 k.p.k. przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z..

UZASADNIENIESąd Rejonowy w B. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt IX K 424/17 do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu powołano się na to, że stan zdrowia oskarżonego i umieszczenie go w Domu Pomocy Społecznej znajdującego się kilkaset kilometrów od B., uniemożliwiają mu stawiennictwo w sądzie miejscowo właściwym.Wniosek Sądu Rejonowego w B. zasługiwał na uwzględnienie. Z akt sprawy wynika, że oskarżony od lipca 2017 r. przebywa w Domu Pomocy Społecznej w D. i ze względu na stan zdrowia wymaga codziennej opieki.

Do siedziby Sądu może być dowieziony przez osoby, które sprawują nad nim pieczę. Byłoby to praktycznie możliwe, jeśli postępowanie odbywałoby się w Sądzie nieodległym od miejsca jego pobytu. Dom Pomocy Społecznej w D. znajduje się na terenie objętym właściwością miejscową Sądu Rejonowego w Z.. W realiach sprawy przeniesienie postępowania do tego właśnie Sądu zapewni skuteczne przeprowadzenie rozprawy.W akcie oskarżenia zawnioskowano, co prawda, przesłuchanie na rozprawie dwóch świadków z terenu B., ale w razie przyznania się oskarżonego do popełnienia zarzuconego czynu, jak w toku dochodzenia, będzie możliwe tylko ujawnienie ich zeznań, ewentualnie przesłuchanie w drodze pomocy prawnej (art. 396 § 2 k.p.k.).

Tak więc, z punktu widzenia dobra wymiaru sprawiedliwości, celowe było uwzględnienie wniosku po to, by umożliwić najbardziej sprawne ukończenie postępowania karnego w przedmiotowej sprawie. as