IV KO 102/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KO 102/22 ZARZĄDZENIE Dnia 10 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie K. J.‎skazanego z art. 258 § 3 k.k. iin.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 10 stycznia 2023 r.,‎wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa 156/18, utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt II K 21/18, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia wniosku skazanego K. J. o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

K. J. złożył do Prokuratury Okręgowej w Olsztynie pisma datowane na 20 stycznia 2022 r. oraz 31 stycznia 2022 r. (k. 854-855v, 860-961v). Zostały one przekazane kolejno do Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe w Olsztynie (k. 853, 859), następnie do Sądu Okręgowego w Olsztynie (k. 852, 858). W wyniku złożenia przez skazanego oświadczenia datowanego na dzień 16 sierpnia 2022 r., wymienione wyżej pisma zostały potraktowane jako wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II K 21/18, zakończonej prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 5 czerwca 2018 r. (k. 873, 879).

Mając na względzie fakt, że postępowanie odwoławcze od powyższego orzeczenia toczyło się przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku pod sygn. akt II AKa 156/18, zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2022 r., wskazany wniosek przekazano zgodnie z właściwością do rozpoznania Sądowi Najwyższemu (k. 2 akt SN).Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2022 r. sędzia Sądu Najwyższego na podstawie art. 120 § 1 i 2 k.p.k. wezwał wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych przedmiotowego wniosku o wznowienie postępowania poprzez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego (vide art. 545 § 2 k.p.k.) oraz uiszczenie opłaty od wniosku w kwocie 150 zł (vide art. 15 ust. 1 pkt 10 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych) w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.

W wezwaniu poinformowano K.J., iż nieuzupełnienie powyższych braków formalnych we wskazanym terminie skutkować będzie odmową przyjęcia osobistego wniosku zawartego w pismach z dni 20 stycznia 2022 r. oraz 31 stycznia 2022 r. (k. 18, 19 akt SN). Skazanemu ww. wezwanie zostało doręczone w dniu 17 listopada 2022 r. (k. 21 akt SN), jednak w zakreślonym treścią zarządzenia terminie prekluzyjnym nie uzupełnił braków formalnych złożonego pisma procesowego.W tym stanie rzeczy, zważając na treść art. 530 § 2 k.p.k. i. i art. 120 § 2 k.p.k. stosowanych odpowiednio w postępowaniu o wznowienie postępowania na podstawie art. 545 § 1 k.p.k., należało odmówić przyjęcia wniosku.