Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 102/16 AI generated

IV KO 102/16 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KO 102/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 20 stycznia 2017 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru i uiszczenia opłaty, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 9). Z. D. wezwanie to otrzymał w dniu 27 grudnia 2016 r. (k. 16). Braki formalne w terminie uzupełnił częściowo, tj. uiścił opłatę od wniosku, natomiast nie złożył wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego. W tej sytuacji rozstrzygnięto jak na wstępie. aw

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k; IV KO 102/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 102/16 ZARZĄDZENIE Dnia 20 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem Z. D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 października 2014 r., sygn. III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Keywords

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k art. 545 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k
III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 102/16 ZARZĄDZENIE Dnia 20 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem Z. D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 października 2014 r., sygn. III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru i uiszczenia opłaty, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 9). Z. D. wezwanie to otrzymał w dniu 27 grudnia 2016 r. (k. 16). Braki formalne w terminie uzupełnił częściowo, tj. uiścił opłatę od wniosku, natomiast nie złożył wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego. W tej sytuacji rozstrzygnięto jak na wstępie. aw