IV KO 101/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KO 101/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie z wniosku pełnomocnika wnioskodawców A. W. i J. W.o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Sądu Wojewódzkiego w Białymstoku z dnia 13 września 1993 r., sygn. akt III Ko 540/92 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r., wniosku pełnomocnika w przedmiocie cofnięcia wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. postanowił 1. pozostawić wniosek o wznowienie postępowania sądowego bez rozpoznania wobec jego skutecznego cofnięcia, 2. zwolnić wnioskodawców J.

W. i A. W. od kosztów sądowych postępowania o wznowienie, wydatkami w tym zakresie obciążając Skarb Państwa. UZASADNIENIEW dniu 23 czerwca 2022 roku (data wpływu) pełnomocnik wnioskodawców A.W. i J. W. złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Sądu Wojewódzkiego w Białymstoku z dnia 13 września 1993 r., sygn. akt III Ko 540/92.Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku sygn. akt II AKo 68/22 stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.W dniu 19 października 2022 roku do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo pełnomocnika wnioskodawców o cofnięciu wniosku o wznowienie postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Cofnięcie wniosku o wznowienie postępowania sądowego z dnia 11 października 2022 r., zgodnie z art. 432 KPK w zw. z art. 545 § 1 KPK należy uznać za skuteczne. W sprawie przedmiotowej nie zachodzi bowiem żadna z przyczyn wskazanych w art. 439 KPK uzasadniających wznowienie postępowania z urzędu. Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[as]