IV KO 10/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KO 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie J. J., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2021 r., wniosku J. J. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. II AKa [...], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 maja 2019 r., sygn. V K [...], na podstawie art. 545 § 1 w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł : pozostawić wniosek bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Dokonując kontroli formalnej wniosku złożonego przez oskarżonego J. J. z dnia 13 stycznia 2021 r. (data stempla pocztowego – k.

5) o wznowienie wskazanego powyżej postępowania karnego, stwierdzić należy, że jest on niedopuszczalny z mocy ustawy.Zgodnie z treścią art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. W postępowaniu, którego dotyczy przedmiotowy wniosek, wyrok w przedmiocie odpowiedzialności karnej oskarżonego aktualnie nie posiada natomiast przymiotu prawomocności. W następstwie rozpoznania przez Sąd Najwyższy kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 lipca 2020 r., sygn.

II AKa 150/20, w tym między innymi kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego J. J., wyrokiem z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. IV KK 573/20 uchylono w/w wyrok Sądu Apelacyjnego w [...], a sprawa została przekazana temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. To rozstrzygnięcie spowodowało, że postępowanie sądowe w sprawie sygn. V K [...] Sądu Okręgowego w K. nie zostało prawomocnie zakończone, co stanowi przeszkodę formalną wniosku o wznowienie postępowania. W świetle powyższego, zgodnie z treścią art. 545 § 1 w zw. z art. 430 § 1 k.p.k., wniosek oskarżonego, jako niedopuszalny z mocy ustawy, należało pozostawić bez rozpoznania.