IV KO 10/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KO 10/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekSSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) w sprawie Z. J. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 maja 2020 r.,wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 lipca 2018 r. sygn. II AKa (…), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G. - Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt V K (…)na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego w kwocie 20 (dwudziestu) zł. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; IV KO 10/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KO 10/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekSSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) w sprawie Z. J. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 maja 2020 r.,wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 lipca 2018 r. sygn. II AKa (…), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G. - Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt V K (…)na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego w kwocie 20 (dwudziestu) zł. UZASADNIENIE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KO 10/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekSSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) w sprawie Z. J. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 maja 2020 r.,wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 lipca 2018 r. sygn. II AKa (…), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G. - Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt V K (…)na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego w kwocie 20 (dwudziestu) zł. UZASADNIENIE