IV KKN 680/97 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedpowodu uchybienia wymienionego w art. 388 pkt 2 kpk z 1969 r. niezbędne jest
Legislator headnote
AI generatedIV KKN 680/97 · Sąd Najwyższy: 388 pkt 2 kpk z 1969 r. niezbędne jest
Full text
Sygn. akt IV KKN 680/97
POSTANOWIENIE
Dnia 12 kwietnia 2001 r.
Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędziowie SN - Ewa Gaberle
po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2001 r.
sprawy P. M.
oskarżonego z art. 158 § 1 kk z 1969 r.
z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Wojewódzkiego w K.
z dnia 21 marca 1997 r., sygn. VII Ka […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.
z dnia 4 grudnia 1996 r., sygn. II K […]
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zasądza od P. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powyższe rozstrzygniecie, wydane w trybie art. 535 § 2 kpk (w brzmieniu
obowiązującym od 1 września 2000 r.), nie wymaga pisemnego uzasadnienia.
Jednak w związku z wnioskiem prokuratora (zawartym w odpowiedzi na kasację
k. 5-7 akt SN) o uchylenie wyroków wydanych przez sądy obu instancji z
powodu uchybienia wymienionego w art. 388 pkt 2 kpk z 1969 r. niezbędne jest
zwrócenie uwagi na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20.11.1997 r. sygn. I
KZP 30/97, w której stwierdzono, że rozpoznanie sprawy w postępowaniu
uproszczonym w składzie kolegialnym: jeden sędzia i dwóch ławników, nie
stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej, jeżeli nawet nie zostało wydane
stosowne zarządzenie o rozpoznaniu sprawy w takim składzie. (OSNKW 1997,
z. 11-12 poz. 92).
Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność:
Kierownik Sekretariatu Wydziału
Izby Karnej S.N.
aw
f/jw