Legislator Case Law & Legislation
IV KKN 568/98 AI generated

IV KKN 568/98 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KKN 568/98
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

miejsca, a skarga ta jest tym samym oczywiście bezzasadna. Dlatego orzeczono

Legislator headnote

AI generated

IV KKN 568/98 · Sąd Najwyższy: Dlatego orzeczono

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KKN 568/98

POSTANOWIENIE

Dnia 5 lutego 2002 r.

Sąd Najwyższy w Warszawie – Izba Karna na posiedzeniu w składzie

następującym:

Przewodniczący: Sędzia SN Tomasz Grzegorczyk

po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2002 r.

sprawy M. Z.

wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 145 § 1

kk z 1969 r.

z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Wojewódzkiego w K.

z dnia 19 maja 1998 r., sygn. VII Ka […]

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D.

z dnia 25 listopada 1997 r., sygn. II K […]

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając M. Z.

kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

UZASADNIENIE

W skardze tej podniesiono zarzut obrazy prawa materialnego, a to art. 145

§ 1 i art.7 § 2 kk przez przyjęcie, iż oskarżony zachowaniem swym wyczerpał

zespół znamion niezbędnych do zastosowania tego występku. Ma jednak rację

odpowiadający na tę kasację prokurator, że w istocie swej podważa ona

ustalenia faktyczne i oceny sądów, polemizuje bowiem z opinią biegłych i oceną

sądów w tym przedmiocie. Wiadomo zaś, że zarzut obrazy prawa materialnego

można wysunąć tylko wtedy, gdy w ogóle nie kwestionuje się ustaleń

faktycznych, a jedynie subsumpcję danego zachowania pod określony przepis

prawa. W istocie zatem uchybienie o jakim mowa w kasacji w ogóle nie miało

miejsca, a skarga ta jest tym samym oczywiście bezzasadna. Dlatego orzeczono

jak na wstępie.

aw

f/ak