IV KKN 566/98 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KKN 566/98

POSTANOWIENIE

Dnia 2 sierpnia 2002 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący)

SSN Lidia Misiurkiewicz

SSN Jacek Sobczak (spr.)

Protokolant Anna Błachnio – Parzych

w sprawie T. G.

oskarżonego z art. 178 § 1 kk z 1969 r.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 2 sierpnia 2002 r.,

kasacji, wniesionej przez oskarżyciela prywatnego

od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w K.

z dnia 29 kwietnia 1998 r., sygn. akt III Kz […]

pozostawiającego bez rozpoznania zażalenie pełnomocnika oskarżyciela

prywatnego

na postanowienie Sądu Rejonowego w G.

z dnia 14 kwietnia 1998 r., sygn. akt III K […]

uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi

Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania w postępowaniu

odwoławczym.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 czerwca 1997 r. Zarząd Oddziału Związku […] G.

zawiadomił Prokuraturę Rejonową, że na sesji Rady Miejskiej w dniu

24 kwietnia Przewodniczący tej Rady – T. G. wypowiedział pod adresem […]

szereg zniesławiających ich słów obraźliwych.

Postanowieniem z dnia 28 lipca 1997 r. Prokurator Rejonowy w G.

odmówił wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie zniesławienia

[…] (k. 32). Na postanowienie to zażalenie złożył Zarząd Oddziału Związku

[…] w G. (k. 36). Prokurator Wojewódzki w K. postanowieniem z dnia

20 października 1997 r., nie uwzględnił złożonego zażalenia i utrzymał

zaskarżone postanowienie w mocy.

Prokurator Rejonowy po wydaniu przez Prokuratora Wojewódzkiego

wspomnianego

postanowienia przekazał

zgromadzony

materiał

Sądowi

Rejonowemu w G. celem rozpoznania w trybie prywatnoskargowym.

Związek […] Zarząd Oddziału w G. w oparciu o uchwałę z dnia 30 kwietnia

1997 r. zobowiązał Prezesa Zarządu J. Z. i Wiceprezesa W. G. do podjęcia

działań „w celu obrony […] obrażonych na sesji”.

Sąd Rejonowy w G. postanowieniem wydanym na rozprawie

na podstawie art. 1 § 4 kpk i art. 549 § 1 pkt kpk umorzył postępowanie

w sprawie stwierdzając, że Związek […] w przedmiotowej sprawie nie jest

pokrzywdzonym, a więc nie był upoważniony do złożenia aktu oskarżenia

w sprawie o przestępstwo z oskarżenia prywatnego (k. 65). Na postanowienie

Sądu Rejonowego zażalenie złożył adwokat G. W.. Pełnomocnictwo

do występowania w przedmiotowej sprawie adwokatowi G. W. zostało

udzielone przez Związek […] Zarząd Oddziału w G., przy czym pod pieczęcią

tegoż Zarządu przyłożono pieczęć Prezesa J. Z. i Wiceprezesa W. G..

Składając zażalenie G. W. stwierdził, że występuje w sprawie z oskarżenia

prywatnego J. Z. i W. G. oraz Oddziału Związku […] w G. (k. 67).

Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 1998 r., III Kz […], Sąd Wojewódzki

w K. pozostawił zażalenie bez rozpoznania (k. 75), jako złożone przez osobę

nieuprawnioną.

Od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w K. została wniesiona kasacja

przez adwokata G. W. jako pełnomocnika oskarżycieli prywatnych. W treści

kasacji podniesiono, iż uzasadnienie postanowienia nie spełnia elementarnych

wymogów określonych w art. 372 § 1 i 2 kpk. Zauważono także, że

Sąd pierwszej instancji bezzasadnie przyjął, iż W. G. i J. Z. nie posiadają

samoistnej legitymacji do wniesienia aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Kasacja okazała się zasadna.

Bezspornym

jest,

że

każda

osoba

czująca

się

pokrzywdzona

zniesławiającymi wypowiedziami pod swoim adresem ma prawo wystąpić z

aktem oskarżenia w postępowaniu prywatnoskargowym. W przedmiotowej

sprawie doniesienie do prokuratury złożył Związek […], on też upoważnił

Prezesa i Wiceprezesa Oddziału do występowania w sprawie przeciwko osobie,

która miała dopuścić się zniesławienia. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie

w sprawie stwierdzając, że oskarżycielem jest Związek […] i uznając, iż

nie jest on

uprawniony

do

występowania

z

aktem

oskarżenia.

Na to postanowienie zostało złożone zażalenie. Z treści tego zażalenia wynika,

iż skarżący jest zdania, że oskarżycielem jest zarówno Związek […]

jak i występujący

w

sprawie

prezes

Sąd Odwoławczy do tego zarzutu

J.

Z. oraz

wiceprezes

J. G..

nie ustosunkował się, lakonicznie

stwierdzając, że zażalenie zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną.

W kwestii tej jednak nie przedstawił bliżej swego stanowiska, nie uzasadniając

go w taki sposób, który umożliwiłby kontrolę kasacyjną.

W tym stanie rzeczy należało uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę

przekazać

do

ponownego

rozpoznania

Sądowi

Okręgowemu

w

G. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Przy ponownym rozpoznaniu Sąd Okręgowy, nie tracąc z pola widzenia

kwestii przedawnienia winien odnieść się do tego kto jest w istocie

oskarżycielem prywatnym w przedmiotowej sprawie oraz rozważyć treść

złożonego zażalenia.

Przewodniczący: Prezes SN (Lech Paprzycki)

Sędziowie: SN (Lidia Misiurkiewicz)

SN (Jacek Sobczak)

aw

f/es