Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 96/21 AI generated

IV KK 96/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 96/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 96/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale Prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej Andrzeja Golca‎w sprawie D. P.‎w przedmiocie stwierdzenia złożenia zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa 248/18 utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Kielcach ‎z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt III K 135/17, uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Legislator headnote

AI generated

IV KK 96/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 96/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale Prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej Andrzeja Golca‎w sprawie D. P.‎w przedmiocie stwierdzenia złożenia zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa 248/18 utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Kielcach ‎z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt III K 135/17, uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 96/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale Prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej Andrzeja Golca‎w sprawie D. P.‎w przedmiocie stwierdzenia złożenia zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa 248/18 utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Kielcach ‎z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt III K 135/17, uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.