Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 94/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for failure to prove new evidence or legal error.

Case Number IV KK 94/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft and fraud. The appellant failed to demonstrate any new facts or legal errors that would justify overturning the final judgment. Consequently, the court ruled that the original verdict remained valid and the appellant bore the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appellant fails to prove the existence of new facts or a violation of law that could affect the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal failure to prove new facts theft and fraud conviction appellant bears costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 94/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej‎w sprawie A. D.‎skazanego z art. 286 § 1 kk i art. 230 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 października 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 18 października 2019 r., sygn. akt VI Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt III K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.