Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 92/26 AI generated

IV KK 92/26 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 92/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z 27 kwietnia 2026 r. skazana K.K. złożyła oświadczenie o cofnięciu kasacji wniesionej przez jej obrońcę z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 października 2025 r., sygn. akt VII Ka 639/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VIII K 244/24.W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt 1. Rozstrzygnięcie odnośnie pkt 2 oparto na art. 637 § 1 k.p.k.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. [WB][r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 439 § 1 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k; IV KK 92/26 · Sąd Najwyższy: Pismem z 27 kwietnia 2026 r. skazana K.K. złożyła oświadczenie o cofnięciu kasacji wniesionej przez jej obrońcę z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 października 2025 r., sygn. akt VII Ka 639/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VIII K 244/24.W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt 1. Rozstrzygnięcie odnośnie pkt 2 oparto na art. 637 § 1 k.p.k.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. [WB][r.g.] ‎

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 439 § 1 k.p.k art. 432 k.p.k art. 518 k.p.k art. 637 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
IV KK 92/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 439 § 1 k.p.k
akt VIII K 244/24.W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art.
art. 432 k.p.k
439 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 637 § 1 k.p.k
Rozstrzygnięcie odnośnie pkt 2 oparto na art. 637 § 1 k.p.k.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 92/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy K.K. skazanej za czyn z art. 207 § 1a i 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej, od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 października 2025 r., sygn. akt VII Ka 639/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VIII K 244/24, p o s t a n o w i ł:

1. kasację K.K. pozostawić bez rozpoznania;

2. zwolnić skazaną K.K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Pismem z 27 kwietnia 2026 r. skazana K.K. złożyła oświadczenie o cofnięciu kasacji wniesionej przez jej obrońcę z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 października 2025 r., sygn. akt VII Ka 639/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VIII K 244/24.W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt 1. Rozstrzygnięcie odnośnie pkt 2 oparto na art. 637 § 1 k.p.k.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. [WB][r.g.] ‎