Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 780/18 AI generated

Supreme Court rules defense counsel participation in cassation trial is not mandatory for mentally ill defendant.

Case Number IV KK 780/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland issued a ruling on September 13, 2019, determining that a defense attorney's presence is not mandatory for a mentally ill defendant during a cassation trial. The defendant, convicted under Article 157 of the Criminal Code, had the court's psychiatric experts' opinion accepted as clear regarding the final sentencing requests. Consequently, the court exercised its authority under Article 79 of the Code of Criminal Procedure to rule that the defense's participation was optional rather than compulsory.

Legislator headnote

AI generated

Art. 79 § 4 k.p.k.; The court may decide that the defense attorney's participation in a cassation trial is not mandatory for a defendant whose mental state is not in question regarding the final sentencing requests.

Keywords

AI generated
cassation trial participation defense attorney mandatory mentally ill defendant Supreme Court ruling Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 k.k.
‎skazanego z art. 157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 13 września 2019 r.,‎z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art.
Art. 79 § 4 k.p.k.
157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 13 września 2019 r.,‎z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.
art. 157 § 1 k.k
‎skazanego z art. 157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 13 września 2019 r.,‎z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art.
art. 79 § 4 k.p.k
157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 13 września 2019 r.,‎z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 780/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D. R. ‎skazanego z art. 157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 13 września 2019 r.,‎z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.