Supreme Court quashes lower court cassation verdict and remands case for retrial in appeal proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the cassation verdict issued by the District Court and remanded the case to the District Court for a new trial in appeal proceedings. The defendant appealed a conviction for sexual assault, arguing errors in the lower court's assessment, while the prosecution maintained the original judgment's validity. The court found the cassation verdict flawed and ordered a retrial to ensure proper procedural handling of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may quash a cassation verdict if it violates the law or fails to address essential issues, remanding the case for retrial in appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 776/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)SSN Paweł WilińskiProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemryw sprawie R. K. skazanego za czyn z art. 224 § 2 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt II Ka (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D.
z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego - adw. K. B. (Kancelaria Adwokacka w R.) kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) zł, w tym 23%VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego - adw. M. S. (Kancelaria Adwokacka w W.) kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% VAT, tytułem opłaty za obronę skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE