Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 772/18 AI generated

IV KK 772/18 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 772/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 772/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2019 r., w sprawie S. M. (M.) skazanego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., kasacji, wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w C.z dnia 14 maja 2018 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C.z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt XI K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. K. – Kancelaria Adwokacka w M. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego S. M., jako jego obrońca z urzędu; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 772/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 772/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2019 r., w sprawie S. M. (M.) skazanego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., kasacji, wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w C.z dnia 14 maja 2018 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C.z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt XI K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. K. – Kancelaria Adwokacka w M. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego S. M., jako jego obrońca z urzędu; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt IV KK 772/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2019 r., w sprawie S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 772/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2019 r., w sprawie S. M. (M.) skazanego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., kasacji, wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w C.z dnia 14 maja 2018 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C.z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt XI K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. K. – Kancelaria Adwokacka w M. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego S. M., jako jego obrońca z urzędu; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.