Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 757/18 AI generated

IV KK 757/18 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 757/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Z uwagi na to, że Prokurator Prokuratury Krajowej obecny na rozprawie, cofnął kasację oskarżyciela publicznego wniesioną na niekorzyść oskarżonego S. K., a w sprawie brak jest przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. należało postanowić jak w pkt. 1.Natomiast rozstrzygnięcie co do kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wynika z treści przepisów powołanych w pkt. 2.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k, art. 439 k.p.k; IV KK 757/18 · Sąd Najwyższy: na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. art. 518 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Rejonowego w O. wniesioną na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt IX Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […]; ‎2. na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. art. 637 § 1 k.p.k. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 432 k.p.k art. 518 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k art. 637 § 1 k.p.k art. 439 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
K.‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w O.
art. 432 k.p.k
na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 636 § 1 k.p.k
na podstawie art. 636 § 1 k.p.k.
art. 637 § 1 k.p.k
art. 439 k.p.k
K., a w sprawie brak jest przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 757/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Siuchniński‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,‎w sprawie S. K.‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. na niekorzyść oskarżonego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt IX Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […], Sąd Najwyższy postanowił:

1. na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. art. 518 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Rejonowego w O. wniesioną na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt IX Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […]; ‎2. na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. art. 637 § 1 k.p.k. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Z uwagi na to, że Prokurator Prokuratury Krajowej obecny na rozprawie, cofnął kasację oskarżyciela publicznego wniesioną na niekorzyść oskarżonego S. K., a w sprawie brak jest przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. należało postanowić jak w pkt. 1.Natomiast rozstrzygnięcie co do kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wynika z treści przepisów powołanych w pkt. 2.