IV KK 71/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KK 71/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie G. P.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 13 marca 2020 r.,‎wniosku tłumacza przysięgłego języka rosyjskiego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo za rozprawę w dn. 27 listopada 2019 r. w sprawie IV KK 71/19, na podstawie art. 618h § 1 k.p.k. postanowił przyznać D. K. - tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego - ul. […], […] W. - wynagrodzenie w kwocie 101,24 zł (sto jeden, 24/100), w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu utraconego zarobku wobec stawiennictwa na rozprawę i gotowość do tłumaczenia na język rosyjski.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem o wyznaczeniu rozprawy kasacyjnej w sprawie IV KK 71/19 tłumacz przysięgły D. K. została wyznaczona do stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej. Tłumacz przysięgły stawiła się w dniu rozprawy, jednak wobec niestawiennictwa na rozprawie kasacyjnej skazanego udział tłumacza stał się zbędny, wobec czego przewodniczący rozprawy zwolnił ją od udziału w sprawie. W dniu 29 listopada 2019 r. tłumacz przysięgły złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia tytułem utraty zarobku w kwocie 101,24 zł, zgodnie z przedstawioną fakturą.

Zgodnie z art. 618h § 1 k.p.k. tłumaczowi wezwanemu przez sąd w razie nieskorzystania z jego usług przysługuje zwrot utraconego zarobku lub dochodu. Po weryfikacji złożonej faktury, uznając ją za pozostającą w granicach określonych w przepisach regulujących wynagrodzenie za czynności tłumacza przysięgłego, jak też mając na uwadze wskazane w postanowieniu przepisy procedury karnej, należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie, zgodnie z przedstawioną fakturą. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.[aw]