IV KK 701/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KK 701/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie E. J.oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2019 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w R.z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II Ka […],zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R.z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżyciela prywatnego M. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. C. na rzecz oskarżonego E. J. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.
Legislator headnote
AI generatedart. 212 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 701/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 701/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie E. J.oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2019 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w R.z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II Ka […],zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R.z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżyciela prywatnego M. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. C. na rzecz oskarżonego E. J. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 701/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie E. J.oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2019 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w R.z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II Ka […],zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R.z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżyciela prywatnego M. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. C. na rzecz oskarżonego E. J. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.