IV KK 70/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIV KK 70/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2024 r., w sprawie W. P. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2024 r. w sprawie IV KK 70/24 w ten sposób, że w punkcie 1 jego sentencji, po słowach „oddalić kasację” w miejsce błędnie wpisanego słowa „obrońcy” wpisać prawidłowe „prokuratora”. UZASADNIENIEPonieważ w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV KK 70/24 błędnie wskazano, iż oddalono jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy należało sprostować powyższą oczywistą omyłkę pisarską. W sprawie nie budzi wątpliwości, iż postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane jedynie kasacją prokuratora. Wobec powyższego należało w tej części dokonać niezbędnego sprostowania.[PGW][ał]
Legislator headnote
AI generatedIV KK 70/24 · Sąd Najwyższy: P. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2024 r. w sprawie IV KK 70/24 w ten sposób, że w punkcie 1 jego sentencji, po słowach „oddalić kasację” w miejsce błędnie wpisanego słowa „obrońcy” wpisać prawidłowe „prokuratora”. UZASADNIENIEPonieważ w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV KK 70/24 błędnie wskazano, iż oddalono jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy należało sprostować powyższą oczywistą omyłkę pisarską. W sprawie nie budzi wątpliwości, iż postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane jedynie kasacją prokuratora. Wobec powyższego należało w tej części dokonać niezbędnego sprostowania.[PGW][ał]
Full text
IV KK 70/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2024 r., w sprawie W. P. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2024 r. w sprawie IV KK 70/24 w ten sposób, że w punkcie 1 jego sentencji, po słowach „oddalić kasację” w miejsce błędnie wpisanego słowa „obrońcy” wpisać prawidłowe „prokuratora”. UZASADNIENIEPonieważ w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV KK 70/24 błędnie wskazano, iż oddalono jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy należało sprostować powyższą oczywistą omyłkę pisarską. W sprawie nie budzi wątpliwości, iż postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane jedynie kasacją prokuratora. Wobec powyższego należało w tej części dokonać niezbędnego sprostowania.[PGW][ał]