IV KK 7/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWobec tego, że A. S. w zakreślonym terminie nie usunął braków formalnych nadmienionego wniosku, uniemożliwiających jego rozpoznanie, z mocy przywołanych wyżej przepisów należało postanowić jak wyżej. [J.J.][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 230 §1 k.k, art. 120 §1 pkt 1 k.p.k; IV KK 7/25 · Sąd Najwyższy: IV KK 7/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2025 r.,w sprawie A. S. uniewinnionego od popełnienia występku z art. 230 §1 k.k. i in., z urzędu na podstawie art. 120 §1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 120 § 1a i § 2 k.p.k. k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania wniosek A S. o wyznaczenie obrońcy z urzędu z dnia 17 lutego 2025 r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 7/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2025 r.,w sprawie A. S. uniewinnionego od popełnienia występku z art. 230 §1 k.k. i in., z urzędu na podstawie art. 120 §1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 120 § 1a i § 2 k.p.k. k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania wniosek A S. o wyznaczenie obrońcy z urzędu z dnia 17 lutego 2025 r.
UZASADNIENIE
Wobec tego, że A. S. w zakreślonym terminie nie usunął braków formalnych nadmienionego wniosku, uniemożliwiających jego rozpoznanie, z mocy przywołanych wyżej przepisów należało postanowić jak wyżej. [J.J.][a.ł]