Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 674/19 AI generated

IV KK 674/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 674/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 674/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie T. S. ‎oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 6 maja 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Legislator headnote

AI generated

art. 190 § 1 k.k, art. 157 § 2 k.k, art. 79 § 4 k.p.k; IV KK 674/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 674/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie T. S. ‎oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 6 maja 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Keywords

AI generated
art. 190 § 1 k.k art. 157 § 2 k.k art. 79 § 4 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 190 § 1 k.k
‎oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k
i z art. 157 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 6 maja 2021 r.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 674/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie T. S. ‎oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 6 maja 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.