Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 670/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding compensation claims for victims of sexual violence.

Case Number IV KK 670/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the victims' representatives as obviously unfounded. The lower courts had upheld a judgment awarding compensation to the victims of sexual violence. The court rejected the arguments because the claim for damages was clearly without legal basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal is clearly without legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal sexual violence compensation victim's rights claim Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 670/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Adam Roch‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie L. K. i W. K. w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 268/20,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt III Ko 316/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia wnioskodawcę W. K. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3. obciąża wnioskodawcę L. K. kwotą 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem opłaty, zwalniając go od ponoszenia wydatków postępowania kasacyjnego.