Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 666/19 AI generated

IV KK 666/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 666/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 666/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie D. J. w przedmiocie wyroku łącznego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2020 r.,‎na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. D. (Kancelaria Adwokacka w K.) – obrońcy z urzędu skazanego kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 666/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 666/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie D. J. w przedmiocie wyroku łącznego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2020 r.,‎na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. D. (Kancelaria Adwokacka w K.) – obrońcy z urzędu skazanego kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
w przedmiocie wyroku łącznego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2020 r.,‎na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 666/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie D. J. w przedmiocie wyroku łącznego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2020 r.,‎na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. D. (Kancelaria Adwokacka w K.) – obrońcy z urzędu skazanego kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.