Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 625/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for failure to prove new evidence or legal error.

Case Number IV KK 625/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the costs. The appellant challenged a final judgment convicting them of crimes under Articles 258 and 279 of the Criminal Code, arguing for a retrial. The court rejected these claims because the cassation petition failed to demonstrate any new facts, evidence, or legal errors warranting a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the appellant fails to substantiate new facts, evidence, or legal errors that could alter the outcome of the final judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless Criminal Code new evidence legal error costs of proceedings final judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt IV KK 625/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 grudnia 2002 r., sprawy R.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt IV KK 625/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 258 § 3 k.k
S.‎skazanego z art. 258 § 3 k.k., art.
art. 279 § 1 k.k
258 § 3 k.k., art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 625/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 grudnia 2002 r., sprawy R. S.‎skazanego z art. 258 § 3 k.k., art. 279 § 1 k.k. i in.,‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadna, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.