Supreme Court allows defense lawyer's fee claim for drafting and filing a dismissed cassation appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the defense lawyer's request for reimbursement of costs for unpaid legal aid. The lawyer drafted and filed a cassation appeal on behalf of the convicted defendant, but did not explicitly request payment within that appeal. The Court ruled that the statutory obligation to pay fees applies to the actual performance of procedural acts, regardless of whether a specific fee request was included in the appeal document.
Legislator headnote
AI generatedArt. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; art. 22 ust. 2 ustawy o radcach prawnych; § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State is obligated to pay defense lawyers appointed ex officio for procedural acts performed, even if the lawyer fails to explicitly request the fee in the specific legal document.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 614/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 3 marca 2022 r. wniosku obrońcy skazanej G. Ż. o zasądzenie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej świadczonej z urzędu na podstawie art.618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych ( Dz.U. z 2018 r., poz.2115 i 2193) w zw. z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz.
68) p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. Z. D., Kancelaria Radcy Prawnego i Adwokata D. w B., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa) złotych i 80 (osiemdziesiąt) groszy, w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji jako wyznaczony obrońca z urzędu skazanej G. Ż..
UZASADNIENIE
Radca prawny Z. D. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanej G. Ż.. W dniu 30 września 2021 r. sporządził w jej imieniu kasację od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 sierpnia 2021 r. wydanego w sprawie VII Ka (…).W kasacji tej nie zawarł wniosku o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie. W dniu 8 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w sprawie IV KK 614/21 wydał postanowienie o oddaleniu tej kasacji jako oczywiście bezzasadnej. W dniu 21 grudnia 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłyną wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek jest zasadny.,Nie ulega wątpliwości, że za wykonane przez obrońcę z urzędu skazanej czynności procesowe, to jest sporządzenie i wniesienie na jej rzecz kasacji temuż obrońcy należy się od Skarbu Państwa wynagrodzenie.
Jego wysokość ustalono na podstawie obowiązujących stawek uregulowanych w przywołanym na wstępie rozporządzeniu oraz wymaganego przy wykonaniu tych czynności nakładu pracy obrońcy.Z tych to względów postanowiono jak wyżej.