Legislator Case Law & Legislation
IV KK 613/19 AI generated

IV KK 613/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 613/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt IV KK 613/1, oddalił kasację skazanego D. N. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami procesu. Nie rozstrzygnięto natomiast o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, kuratora ustanowionego dla małoletniej z urzędu. Pismem z dnia 13 grudnia 2019 r. adw. M. P. wniosła o uzupełnienie ww. postanowienia Sądu Najwyższego i przyznanie na jej rzecz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, realizowanym w związku z reprezentowaniem małoletniej pokrzywdzonej – W.

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 626 § 2 k.p.k; IV KK 613/19 · Sąd Najwyższy: jako jej kurator, ustanowiony z urzędu, poprzez sporządzenie pisma procesowego zatytulowanego, „odpowiedź na kasację obrońcy skazanego”.Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.Jak wskazuje się w orzecznictwie, kurator małoletniego pokrzywdzonego w procesie karnym jest jego sui generis pełnomocnikiem (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2017 r. V KK 147/17, OSNKW 2018/1/11, LEX nr 2397637), a zatem – stosując § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.

Keywords

AI generated
advance on court costs extension of proceedings right to legal counsel complexity of proceedings stay of proceedings defense costs

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.k
, skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 9 stycznia 2020 r., wniosku kuratora pokrzywdzonej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn.
art. 626 § 2 k.p.k
akt IV KK 613/19, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 613/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie D. N. , skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 9 stycznia 2020 r., wniosku kuratora pokrzywdzonej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt IV KK 613/19, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 17 ust. 4 pkt 2 i ust. 7 w zw. z § 2 oraz w zw. z § 4 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U.2019.18), p o s t a n o w i ł : zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. – Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej z urzędu małoletniej pokrzywdzonej w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt IV KK 613/1, oddalił kasację skazanego D. N. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami procesu. Nie rozstrzygnięto natomiast o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, kuratora ustanowionego dla małoletniej z urzędu. Pismem z dnia 13 grudnia 2019 r. adw. M. P. wniosła o uzupełnienie ww. postanowienia Sądu Najwyższego i przyznanie na jej rzecz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, realizowanym w związku z reprezentowaniem małoletniej pokrzywdzonej – W.

B. jako jej kurator, ustanowiony z urzędu, poprzez sporządzenie pisma procesowego zatytulowanego, „odpowiedź na kasację obrońcy skazanego”.Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.Jak wskazuje się w orzecznictwie, kurator małoletniego pokrzywdzonego w procesie karnym jest jego sui generis pełnomocnikiem (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2017 r. V KK 147/17, OSNKW 2018/1/11, LEX nr 2397637), a zatem – stosując § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.

Dz.U.2019.18) wysokość wynagrodzenia kuratora za sporządzenie odpowiedzi na kasację, stanowiącą odpowiednik opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji, wyznacza treść § 17 ust. 4 pkt 2 i § 17 ust. 7 wspomnianego Rozporządzenia. Z tego względu wynagrodzenie dla wnioskodawcy wynosi 360 zł, które należy podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług (§ 4 ust. 3 Rozporządzenia).Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w postanowieniu.