Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding theft charges under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The appellant argued against the sentencing or legal characterization, but the court found no merit in these claims. Consequently, the decision to reject the appeal and assign costs to the convicted party was final.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any substantive legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 612/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)SSN Jerzy GrubbaProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie M. Ż.skazanego z art. ar. 228 § 4 k.k. i innepo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 kwietnia 2023 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Krakowiez dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt IV Ka 618/20zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowiez dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt II K 869/17/N, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP][ms]