IV KK 6/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZastępca Prokuratora Rejonowego w Rudzie Śląskiej pismem z dnia 19 października 2022 r. oświadczył, że w związku z treścią art. 14 fa ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID -19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2095) cofa kasację z 19 października 2022 roku wniesioną na niekorzyść skazanego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 19 sierpnia 2022 r. sygn. VI Ka 447/22.Powyższe oświadczenie podtrzymał obecny na rozprawie kasacyjnej prokurator.W rezultacie, wobec braku okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., należało orzec o pozostawieniu kasacji Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Rudzie Śląskiej bez rozpoznania.(B.B.)[ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 531 § 3 k.p.k, art. 439 § 1 k.p.k; IV KK 6/23 · Sąd Najwyższy: oświadczył, że w związku z treścią art. 14 fa ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID -19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2095) cofa kasację z 19 października 2022 roku wniesioną na niekorzyść skazanego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 19 sierpnia 2022 r. sygn. VI Ka 447/22.Powyższe oświadczenie podtrzymał obecny na rozprawie kasacyjnej prokurator.W rezultacie, wobec braku okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., należało orzec o pozostawieniu kasacji Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Rudzie Śląskiej bez rozpoznania.(B.B.)[ms]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 6/23 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 24 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)SSN Adam RochSSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, Sąd Najwyższy postanowił:
1. na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k. kasację Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Rudzie Śląskiej pozostawić bez rozpoznania wobec jej skutecznego cofnięcia;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Zastępca Prokuratora Rejonowego w Rudzie Śląskiej pismem z dnia 19 października 2022 r. oświadczył, że w związku z treścią art. 14 fa ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID -19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2095) cofa kasację z 19 października 2022 roku wniesioną na niekorzyść skazanego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 19 sierpnia 2022 r. sygn. VI Ka 447/22.Powyższe oświadczenie podtrzymał obecny na rozprawie kasacyjnej prokurator.W rezultacie, wobec braku okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., należało orzec o pozostawieniu kasacji Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Rudzie Śląskiej bez rozpoznania.(B.B.)[ms]