Legislator Case Law & Legislation
IV KK 575/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant exempted from costs; state pays defense fees.

Case Number IV KK 575/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant argued for a retrial, but the court found no merit in the claims. Consequently, the defendant was exempted from court costs, which the state will cover, including the defense attorney's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear and the law is correctly applied, thereby exempting the convicted person from costs while the state bears them.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure code costs exemption state bearing costs defense attorney fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 200 k.k
S.‎skazanego z art. 200 k.k.
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 575/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Aleksandra Głazowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie K. S.‎skazanego z art. 200 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt XXI K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T.

K., prowadzącego Kancelarię Adwokacką w K., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.