Legislator Case Law & Legislation
IV KK 561/19 AI generated

IV KK 561/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 561/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 561/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie K. D. i K. D. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 stycznia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt V K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 2 k.k; IV KK 561/19 · Sąd Najwyższy: zasądza od oskarżyciela subsydiarnego E. Sp. z o.o. w K. na rzecz K. D. i K. D. kwoty po 3000 zł (trzy tysiące złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 284 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 2 k.k
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 561/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie K. D. i K. D. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 stycznia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt V K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża oskarżyciela subsydiarnego E. Sp. z o.o. w K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, z tym że zwraca mu kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonej dwukrotnie opłaty od kasacji;

3. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego E. Sp. z o.o. w K. na rzecz K. D. i K. D. kwoty po 3000 zł (trzy tysiące złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.