IV KK 554/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIV KK 554/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie A. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 18 lipca 2024 r.,wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną na podstawie art. 618 h § 1 i 2 k.p.k., art. 618 b § 3 i 4 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił przyznać C. M. de D. - tłumaczowi przysięgłemu języka tureckiego - wynagrodzenie w kwocie 124,73 zł (sto dwadzieścia cztery, 73/100) w tym podatek VAT, tytułem utraconego zarobku z powodu stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej w dniu 17 lipca 2024 r., w sprawie o sygn. akt IV KK 554/23.
Legislator headnote
AI generatedart. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; IV KK 554/23 · Sąd Najwyższy: K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 18 lipca 2024 r.,wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną na podstawie art. 618 h § 1 i 2 k.p.k., art. 618 b § 3 i 4 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił przyznać C. M. de D. - tłumaczowi przysięgłemu języka tureckiego - wynagrodzenie w kwocie 124,73 zł (sto dwadzieścia cztery, 73/100) w tym podatek VAT, tytułem utraconego zarobku z powodu stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej w dniu 17 lipca 2024 r., w sprawie o sygn. akt IV KK 554/23.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 554/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie A. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 18 lipca 2024 r.,wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną na podstawie art. 618 h § 1 i 2 k.p.k., art. 618 b § 3 i 4 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił przyznać C. M. de D. - tłumaczowi przysięgłemu języka tureckiego - wynagrodzenie w kwocie 124,73 zł (sto dwadzieścia cztery, 73/100) w tym podatek VAT, tytułem utraconego zarobku z powodu stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej w dniu 17 lipca 2024 r., w sprawie o sygn. akt IV KK 554/23.
UZASADNIENIEWskazana wyżej tłumacz przysiegła języka tureckiego na wezwanie Sądu Najwyższego stawiła się na rozprawie kasacyjnej 17 lipca 2024 r. Wobec niestawiennictwa na rozprawę skazanego, nie podjęła jednak czynności tłumacza, natomiast z zachownaiem terminu określonego w art. 618k § 2 k.p.k. wystapiła z wnioskiem o zwrot utraconego przez siebie zarobku, przedstawiając jednocześnie fakturę zawierającą wyliczenie należnosci, które odpowiada treści § 6 ust. 1 i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
U. z 2021 r., poz. 261).Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [PGW][ms]