Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 549/23 AI generated

IV KK 549/23 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 549/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 549/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka, ‎w sprawie M. Ż.‎w przedmiocie zadośćuczynienia,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 lutego 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 459/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 8 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ko 9/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. Z., Kancelaria Adwokacka w W. 1476 zł w tym 23% VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Barbara Skoczkowska Marek Pietruszyński Andrzej Tomczyk r.g.

Legislator headnote

AI generated

IV KK 549/23 · Sąd Najwyższy: Ż.‎w przedmiocie zadośćuczynienia,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 lutego 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 459/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 8 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ko 9/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. Z., Kancelaria Adwokacka w W. 1476 zł w tym 23% VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Barbara Skoczkowska Marek Pietruszyński Andrzej Tomczyk r.g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 549/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka, ‎w sprawie M. Ż.‎w przedmiocie zadośćuczynienia,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 lutego 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 459/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 8 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ko 9/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. Z., Kancelaria Adwokacka w W. 1476 zł w tym 23% VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Barbara Skoczkowska Marek Pietruszyński Andrzej Tomczyk r.g.