Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 542/20 AI generated

IV KK 542/20 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 542/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 542/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie M. J.‎uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 160 § 1 i 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt VII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. J. kwotę 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów obrony przed Sądem Najwyższym, 3. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego a oskarżyciela posiłkowego kosztami tego postępowania w postaci uiszczonej opłaty od kasacji.

Legislator headnote

AI generated

IV KK 542/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 542/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie M. J.‎uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 160 § 1 i 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt VII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. J. kwotę 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów obrony przed Sądem Najwyższym, 3. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego a oskarżyciela posiłkowego kosztami tego postępowania w postaci uiszczonej opłaty od kasacji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 542/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie M. J.‎uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 160 § 1 i 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt VII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. J. kwotę 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów obrony przed Sądem Najwyższym, 3. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego a oskarżyciela posiłkowego kosztami tego postępowania w postaci uiszczonej opłaty od kasacji.