IV KK 539/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWniesione nadzwyczajne środki zaskarżenia (obrońcy skazanych oraz Prokuratora Generalnego) dotyczą tego samego orzeczenia (wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 27 maja 2022 r., V Ka 98/22). Pożądane jest więc łączne rozpoznanie obu kasacji w jednym postępowaniu — nie tylko z uwagi na dobrze pojętą ekonomię procesową, ale także z powodów związanych z potrzebą zapewnienia warunków do należytego uwzględnienia relacji mogących się ewentualnie zarysować pomiędzy zarzutami artykułowanymi w obu nadzwyczajnych środkach zaskarżenia i jednolitości rozstrzygnięć zapadających w tej samej sprawie. Mając zatem na uwadze zaistniały układ procesowy należało stwierdzić, że aktualizuje się potrzeba połączenia obu nadzwyczajnych środków zaskarżenia do łącznego rozpoznania w tym samym postępowaniu.
Legislator headnote
AI generatedart. 34 § 2 k.p.k; IV KK 539/22 · Sąd Najwyższy: Pożądane jest więc łączne rozpoznanie obu kasacji w jednym postępowaniu — nie tylko z uwagi na dobrze pojętą ekonomię procesową, ale także z powodów związanych z potrzebą zapewnienia warunków do należytego uwzględnienia relacji mogących się ewentualnie zarysować pomiędzy zarzutami artykułowanymi w obu nadzwyczajnych środkach zaskarżenia i jednolitości rozstrzygnięć zapadających w tej samej sprawie. Mając zatem na uwadze zaistniały układ procesowy należało stwierdzić, że aktualizuje się potrzeba połączenia obu nadzwyczajnych środków zaskarżenia do łącznego rozpoznania w tym samym postępowaniu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 539/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie M. F. i Ł. B. skazanych z art. 12a ust. 2 w zw. z art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 2352) i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 stycznia 2023 r. z urzędu kwestii połączenia spraw do wspólnego postępowania, na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. połączyć sprawy IV KK 448/22 i IV KK 539/22 do wspólnego rozpoznania i prowadzić je w dalszym ciągu łącznie — pod wspólną sygnaturą IV KK 448/22;
2. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy IV KK 448/22.
UZASADNIENIE
Wniesione nadzwyczajne środki zaskarżenia (obrońcy skazanych oraz Prokuratora Generalnego) dotyczą tego samego orzeczenia (wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 27 maja 2022 r., V Ka 98/22). Pożądane jest więc łączne rozpoznanie obu kasacji w jednym postępowaniu — nie tylko z uwagi na dobrze pojętą ekonomię procesową, ale także z powodów związanych z potrzebą zapewnienia warunków do należytego uwzględnienia relacji mogących się ewentualnie zarysować pomiędzy zarzutami artykułowanymi w obu nadzwyczajnych środkach zaskarżenia i jednolitości rozstrzygnięć zapadających w tej samej sprawie. Mając zatem na uwadze zaistniały układ procesowy należało stwierdzić, że aktualizuje się potrzeba połączenia obu nadzwyczajnych środków zaskarżenia do łącznego rozpoznania w tym samym postępowaniu.