Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 538/25 AI generated

Supreme Court orders defense costs against prosecutor's lawyer for losing appeal case.

Case Number IV KK 538/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the prosecutor's lawyer to pay 720 PLN in defense costs to the acquitted defendant. The court found that the prosecutor's counsel lost the appeal because the defense lawyer had properly filed a response on the defendant's behalf. Consequently, the court applied the regulation on legal fees to award the costs to the acquitted party.

Legislator headnote

AI generated

§ 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie; The court must award defense costs to an acquitted defendant when the prosecutor's appeal is dismissed as obviously groundless, provided the defense lawyer acted as a chosen defender.

Keywords

AI generated
defense costs award acquitted defendant prosecutor's appeal chosen defender legal fees regulation

Cited Legislation

AI generated
§ 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Wobec tego, że kasacja pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna zasadne było, na podstawie § 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, zasądzić przedmiotową kwotę.
art. 191 § 1 k.k
uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 191 § 1 k.k.
art. 157 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 18 marca 2026 r., wniosku obrońcy o przyznanie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym postanowił: zasądzić od M.N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 538/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie D.P. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 18 marca 2026 r., wniosku obrońcy o przyznanie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym postanowił: zasądzić od M.N. na rzecz D.P. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia), tytułem zwrotu kosztów w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym

UZASADNIENIE

Analiza akt potwierdziła, że adwokat A.L. sporządził i wniósł odpowiedź na kasację w imieniu oskarżonej D.P., jako obrońca z wyboru. Wobec tego, że kasacja pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna zasadne było, na podstawie § 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, zasądzić przedmiotową kwotę. [WB][a.ł] ‎