Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 538/19 AI generated

IV KK 538/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 538/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 538/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Jacka Czarneckiego‎w sprawie N. R.‎w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 23 lipca 2018 r., sygn. akt IV K (…), 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz N. R. kwotę 1200 (tysiąc dwieście)zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych na obronę w postępowaniu kasacyjnym. 3) kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

IV KK 538/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 538/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Jacka Czarneckiego‎w sprawie N. R.‎w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 23 lipca 2018 r., sygn. akt IV K (…), 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz N. R. kwotę 1200 (tysiąc dwieście)zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych na obronę w postępowaniu kasacyjnym. 3) kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 538/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Jacka Czarneckiego‎w sprawie N. R.‎w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 23 lipca 2018 r., sygn. akt IV K (…), 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz N. R. kwotę 1200 (tysiąc dwieście)zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych na obronę w postępowaniu kasacyjnym. 3) kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.