Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 536/22 AI generated

IV KK 536/22 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 536/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 536/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M. B., H. L., M. D., A. B.po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2023 r., w związku z przedstawieniem Sądowi Najwyższemu kasacji pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 77/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 marca 2022 r, sygn. akt III Ko 33/22 na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnego w Białystoku celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji – przeprowadzenia postępowania w trybie art. 120 § 1 k.p.k. w zakresie wniosku o doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wraz z uzasadnieniem. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 531 § 2 k.p.k, art. 120 § 1 k.p.k; IV KK 536/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 536/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M. B., H. L., M. D., A. B.po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2023 r., w związku z przedstawieniem Sądowi Najwyższemu kasacji pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 77/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 marca 2022 r, sygn. akt III Ko 33/22 na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnego w Białystoku celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji – przeprowadzenia postępowania w trybie art. 120 § 1 k.p.k. w zakresie wniosku o doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wraz z uzasadnieniem. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 531 § 2 k.p.k art. 120 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 531 § 2 k.p.k
akt III Ko 33/22 na podstawie art. 531 § 2 k.p.k.
art. 120 § 1 k.p.k
p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnego w Białystoku celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji – przeprowadzenia postępowania w trybie art. 120 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 536/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M. B., H. L., M. D., A. B.po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2023 r., w związku z przedstawieniem Sądowi Najwyższemu kasacji pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 77/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 marca 2022 r, sygn. akt III Ko 33/22 na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnego w Białystoku celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji – przeprowadzenia postępowania w trybie art. 120 § 1 k.p.k. w zakresie wniosku o doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wraz z uzasadnieniem. UZASADNIENIE