Legislator Case Law & Legislation
IV KK 535/19 AI generated

IV KK 535/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 535/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 535/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie Z. G., J. S.-B. i R. W. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 182 § 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 czerwca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. W., Z. G. i J. S.-B. po 1230 zł (tysiąc dwieście trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w toku postępowania kasacyjnego, w tym obrony przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

IV KK 535/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 535/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie Z. G., J. S.-B. i R. W. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 182 § 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 czerwca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. W., Z. G. i J. S.-B. po 1230 zł (tysiąc dwieście trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w toku postępowania kasacyjnego, w tym obrony przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 535/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie Z. G., J. S.-B. i R. W. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 182 § 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 czerwca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. W., Z. G. i J. S.-B. po 1230 zł (tysiąc dwieście trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w toku postępowania kasacyjnego, w tym obrony przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.