Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 528/21 AI generated

IV KK 528/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 528/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 528/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Igor Zgoliński‎SSN Antoni BojańczykProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie P. B.‎oskarżonego z art. 177 § 1 i § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 maja 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt VI Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.‎z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego D. R. na rzecz P. B. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Legislator headnote

AI generated

IV KK 528/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 528/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Igor Zgoliński‎SSN Antoni BojańczykProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie P. B.‎oskarżonego z art. 177 § 1 i § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 maja 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt VI Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.‎z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego D. R. na rzecz P. B. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 528/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Igor Zgoliński‎SSN Antoni BojańczykProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie P. B.‎oskarżonego z art. 177 § 1 i § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 maja 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt VI Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.‎z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego D. R. na rzecz P. B. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.