Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 527/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeals as groundless and awards defense costs to the appointed counsel for the convicted defendant.

Case Number IV KK 527/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously unfounded. The defendants were convicted under Article 258 of the Criminal Code, and the lower court had previously awarded defense costs to the appointed counsel. The court upheld the dismissal of the appeals and ordered the State Treasury to reimburse the appointed counsel for their defense expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the legal arguments lack any basis, and in such cases, the court may award costs to the appointed defense counsel.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appointed defense counsel defense costs reimbursement State Treasury liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 258 § 3 k.k
skazanego z art. 258 § 3 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 527/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Jerzy GrubbaProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie A. S. skazanego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., E. M. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., G. F. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 5 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 363/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie‎z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 99/19, 1.oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

M. K. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 1845 (tysiąc osiemset czterdzieści pięć) zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za obronę z urzędu skazanego G. F. przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia skazanych z kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne. [J.J.][ms] Jacek Błaszczyk Michał Laskowski Jerzy Grubba