Supreme Court corrects clerical error in ruling regarding plural 'defendants' versus singular 'defendant'.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own January 24, 2024, decision. The defense argued the text incorrectly referred to a single defendant instead of two, which the court recognized as an obvious typographical mistake. Consequently, the court amended the operative part to accurately reflect that the appeal was filed by the defense counsel of both convicted individuals.
Legislator headnote
AI generatedArt. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct obvious clerical errors in its own rulings when such errors arise from a typographical mistake rather than a substantive legal error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 525/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. K. i Ł. K. skazanych z art. 299 § 1, 5 i 6 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 marca 2023 r., wniosku obrońcy skazanego Ł. K. o sprostowanie omyłki w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2024 r., IV KK 525/23, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanowiłsprostować omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2024 r. w sprawie o sygn. akt IV KK 525/23 prowadzonej przed Sądem Najwyższym w ten sposób, że w miejsce słów „kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych” wpisać zwrot „kasacji wniesionych przez obrońców skazanych”,[SOP]
UZASADNIENIE
pierwotny zapis ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, ponieważ w przedmiotowym postępowaniu orzekający Sąd rozpoznawał kasacje dwóch obrońców sprawujących na tym etapie obronę poszczególnych skazanych.[J.J.][ał]